Abaikan Semua Argumen Yang Meminta Anda Untuk ‘Melindungi Olahraga Wanita’

Setiap minggu dalam dirinya Bentuk yang Baik kolom, Natalie Weiner mengeksplorasi cara-cara di mana ketidaksetaraan dan ketidakadilan struktural dunia olahraga menerangi orang-orang di luarnya – dan cara-cara di mana mereka terkait erat. Anda dapat membaca kolom sebelumnya sini.

Kedengarannya benar: lindungi olahraga anak perempuan dan wanita. Mereka secara historis kekurangan dana, tidak tercakup dan kurang dihargai, bagaimanapun juga. Itulah mengapa undang-undang penting disahkan untuk tujuan yang tepat itu – untuk menyusun penyertaan dalam undang-undang federal – hampir 50 tahun yang lalu. Tetapi ketika Judul IX mendekati tanda setengah abad, beberapa feminis yang memproklamirkan diri ingin Anda percaya bahwa ruang yang diciptakannya untuk para gadis untuk berkompetisi terancam.

Bukan oleh pria, yang hegemoni dunia olahraganya secara historis telah menghancurkan peluang anak perempuan melalui pengucilan dan kelalaian yang disengaja, tetapi oleh wanita lain. Secara khusus, para “feminis” ini bersikeras, perempuan trans.

“Meminta wanita – tidak, mengharuskan mereka – untuk melepaskan hak mereka yang diperoleh dengan susah payah untuk bersaing dan diakui dalam olahraga elit, dengan kesempatan yang sama, beasiswa, hadiah uang, publisitas, kehormatan dan rasa hormat, apakah penyebab inklusi transgender tidak menguntungkan, Nancy Hogshead-Makar, perenang medali emas Olimpiade yang sekarang menjadi pengacara Judul IX, mengatakan USA Today. Dia adalah anggota dari Kelompok Kerja Kebijakan Olahraga Wanita, koalisi atlet dan wanita kuat lainnya dalam olahraga yang didedikasikan khusus untuk gagasan “melindungi” gadis dan wanita dalam olahraga dari rekan trans mereka – sementara, kata mereka, juga mengadvokasi hak-hak LGBTQ.

Memutar gagasan tentang apa artinya melindungi suatu kelompok menjadi jutaan simpul, TERFJenis ini menawarkan banyak peringatan tentang cara-cara di mana rencana mereka juga melindungi atlet trans. Tetapi pendekatan mereka yang konon berbasis sains untuk mengkodifikasi gender pada istilah fisik – untuk membuat undang-undang identitas pribadi – sejalan dengan gencarnya undang-undang negara bagian dan lokal yang berusaha melarang atlet trans berpartisipasi dalam olahraga sesuai dengan identitas gender mereka.

Lebih dari 20 negara bagian yang berbeda sedang mempertimbangkan undang-undang tersebut, didorong oleh retorika yang diberikan oleh kelompok kebencian nasional; ada tiga undang-undang yang melarang atlet trans berpartisipasi dalam olahraga putri dan putri diperkenalkan di tingkat federal. Sebagian besar dibingkai seputar “menyelamatkan” atau “melestarikan” olahraga anak perempuan, atau beberapa gagasan yang tidak jelas tentang keadilan – gagasan bahwa jika orang yang ditugaskan pada saat lahir bersaing dengan anak perempuan lain, mereka memiliki keunggulan kompetitif (gagasan yang cukup reduktif tentang apa yang diperlukan untuk berhasil sebagai seorang atlet, jika tidak ada yang lain).

Namun isi RUU tersebut adalah diskriminasi yang mencolok, yang dimanifestasikan dengan invasif, memalukan pengujian seks atau tes lakmus lainnya yang akhirnya sewenang-wenang. Ini menjadi medan perang terbaru dalam perang budaya sayap kanan tanpa akhir, dimaksudkan untuk mengelilingi gerobak partai di sekitar beberapa bugaboo yang diproduksi – pernikahan gay, toilet netral gender dan serupa, bagi mereka, ancaman eksistensial yang cenderung tidak memiliki hubungan dengan apa pun selain bagaimana orang lain menjalani hidup mereka ( bayangkan Partai Republik mengurus bisnis mereka sendiri).

Atlet trans itu sederhana satu gada lagi, sebagaimana dibuktikan oleh fakta bahwa sebagian besar negara bagian di mana RUU yang melarang partisipasi mereka dipertimbangkan bahkan tidak memiliki berita utama atau kontroversi seputar partisipasi atlet trans. Apa yang tampaknya tidak disadari oleh anggota Kelompok Kerja Kebijakan Olahraga Wanita yang berpandangan liberal – atau sengaja diabaikan – adalah bahwa teman ranjang mereka dalam masalah ini bertujuan, seperti yang dikatakan seorang teman, “mengatur agar orang-orang queer menghilang.”

Bukti utama di sebagian besar tagihan ini adalah gugatan federal yang berbasis di Connecticut, di mana tiga gadis cisgender menggugat Konferensi Atletik Interscholastic Connecticut atas partisipasi dua gadis trans di trek, menuduh konferensi telah melanggar Judul IX dengan memungkinkan mereka untuk bertanding. Ya, dua gadis trans memenangkan kejuaraan di tingkat sekolah menengah – tetapi dua dari tiga gadis cisgender yang mengejar setelan tersebut saat ini berkompetisi di Divisi I, sementara dua gadis trans yang disebutkan dalam setelan tersebut tidak lagi berlari. Bahwa kedua gadis ini – yang namanya mudah ditemukan tetapi mereka telah mengalami cukup banyak pengawasan yang tidak perlu – adalah dua dari sedikit atlet trans yang menerima perhatian nasional berbicara tentang inti dari masalah ini. Pada akhirnya, satu-satunya “ketidakadilan” dalam partisipasi atletik gadis trans adalah mereka tidak diizinkan untuk menang.

Gambaran yang lebih besar tentang masalah ini adalah bahwa Judul IX memang dilanggar, dan olahraga anak perempuan dan perempuan memang membutuhkan perlindungan – dan orang trans tidak ada hubungannya dengan salah satu dari kenyataan tersebut, kecuali karena mereka berkaitan dengan pengucilan yang disengaja. Asumsi inti yang mendasari semua tagihan dan argumen ini adalah bukti positif dari keprihatinan yang lebih besar itu, karena pada akhirnya ini adalah seksis: bahwa orang yang ditetapkan sebagai laki-laki saat lahir secara alami lebih baik dalam olahraga.

“Jangan salah, perjuangan untuk menjauhkan transgender dari olahraga adalah tentang kekuasaan dan kendali, bukan perlindungan perempuan cis dalam olahraga,” seperti yang diungkapkan pemain WNBA Layshia Clarendon, yang mengumumkan operasi terbaik mereka awal tahun ini, bergerak Marie Claire opini. “Orang-orang ini ingin mempertahankan wanita di tempatnya dan kemudian menggunakan kami sebagai pedang untuk menebas orang yang tidak mengancam kemajuan olahraga kami.”

Terserah kita – cis perempuan – untuk melihat bahwa mereka tidak melakukannya.