Film Sci-Fi Mana yang Lebih Baik

Dirilis terpisah 35 tahun, keduanya Blade Runner dan Blade Runner 2049 mencerminkan visi masa depan yang berteknologi maju di mana konsumerisme, korporatisme, dan kurangnya empati manusia telah menjadi dasar masyarakat – tetapi film mana yang lebih baik? Pertama Blade Runner, disutradarai oleh Ridley Scott, merupakan adaptasi dari novel klasik Do Androids Dream of Electric Sheep, ditulis oleh Phillip K. Dick, yang merupakan pelopor genre sci-fi dan cyberpunk. Film Scott awalnya mengecewakan, baik secara komersial maupun kritis, dengan penonton di awal 80-an dimatikan oleh film lambat mondar-mandir. Sejak dirilis, Blade Runner telah menjadi salah satu karya fiksi ilmiah paling berpengaruh sepanjang masa, menginspirasi berbagai peniru di semua media seni seperti Deus Ex videogame dan yang selalu populer Hantu di dalam Shell anime.

Lanjutkan menggulir untuk terus membaca
Klik tombol di bawah untuk memulai artikel ini dalam tampilan cepat.

Karena tema filosofis yang sangat luas dan sifat interpretif yang mendalam (sebagian karena berbagai potongan film yang dirilis), banyak penggemar meragukan bahwa Blade Runner sekuel bisa benar-benar dilakukan dengan baik. Masalah hak dan kesalahan lisensi mencegah sekuel film aslinya diproduksi pada tahun 90-an, tetapi pada akhir 2000-an, perkembangan tertentu memungkinkan Alcon Entertainment untuk mulai mengerjakan sekuel yang telah lama ditunggu-tunggu. Banyak sutradara telah dipertimbangkan sejak awal (termasuk Christopher Nolan dan Ridley Scott sendiri), tetapi akhirnya terpilihlah Denis Villenueve. Blade Runner 2049 dirilis pada tahun 2017 dan merupakan bom box office yang terkenal kejam, meskipun mendapat pujian kritis yang hampir bulat dari kritikus dan penggemar film aslinya.

Terkait: Beberapa Pemotongan (& Perbedaan) Blade Runner Dijelaskan

Meskipun kedua film tersebut adalah karya seni menakjubkan yang berkontribusi besar pada estetika cyberpunk dalam budaya pop, masing-masing bersinar dengan cara yang berbeda. Dan meskipun sulit untuk mengukur dan memeringkat karya seni yang luar biasa, ada aspek tertentu dari setiap film yang memperjelas mana yang lebih baik untuk masuk ke dalam franchise.

Kisah Blade Runner vs. Blade Runner 2049

Kedua film tersebut mengambil latar masa depan distopia di mana teknologi dan komodifikasi telah menjadi fondasi struktural masyarakat, menghasilkan dunia di mana raksasa industri diizinkan untuk berperan sebagai Tuhan dan mendorong batas-batas genetika. Keajaiban teknologi utama di jantung kedua film ini adalah “pengganda”; android buatan manusia yang secara fisik tidak dapat dibedakan dari manusia. Dengan siklus hidup hanya empat tahun, pengganda pada dasarnya dibuat dan diprogram untuk bekerja sebagai pekerja paksa untuk koloni di luar dunia. Kadang-kadang, beberapa pengganda akan menjadi sadar diri dan mencoba melarikan diri dari nasib mereka yang akan datang, sebuah keputusan yang membuat mereka diburu oleh “Blade Runners”, petugas polisi yang ditugaskan untuk memburu dan membunuh pengganda nakal. Meskipun kedua film sangat melibatkan konsep inti ini, keduanya berbeda dalam cara pelaksanaannya.

Asli Blade Runner didefinisikan sebagai neo-noir karena protagonis yang dikompromikan secara moral dan sinematografi bayangan, tetapi tidak seperti film paling terkenal dalam genre noir, film ini tidak memiliki struktur naratif yang sangat kompleks. Meskipun naskah film aslinya luar biasa, struktur filmnya sendiri relatif mendasar: Rick Deckard (Harrison Ford) adalah pensiunan Blade Runner yang bertugas memburu dan membunuh sekelompok pengganda yang kabur. Film ini menantang perspektif penonton, tetapi melakukannya dengan membangun plot yang sederhana melalui penggunaan karakter yang bernuansa dan konflik filosofis yang memabukkan.

Blade Runner 2049, namun, benar-benar merangkul struktur plot seorang neo-noir dengan menjadikan misteri yang perlahan-lahan terurai menjadi inti narasinya. K (Ryan Gosling), seorang pengganda yang berperan sebagai Blade Runner untuk LAPD, secara tidak sengaja menemukan bukti yang menunjukkan bahwa pengganda dapat bereproduksi secara biologis, sebuah penemuan yang dapat mengganggu keseimbangan hubungan antara manusia dan pengganda. Saat ditugaskan untuk memburu dan membunuh anak ajaib ini, K mulai mempertanyakan pemrogramannya sendiri serta struktur masyarakat yang membuat para peniru diperbudak, dan dari misteri tunggal ini muncullah jaringan penipuan dan konspirasi yang saling berhubungan. DNA dari Blade Runner 2049 tergolong dalam genre neo-noir, menjadikannya film dengan cerita yang lebih baik.

Pemain dan Karakter Blade Runner vs. Blade Runner 2049

Sementara Blade Runner 2049 mungkin memiliki keunggulan dalam cerita, karakternya tidak seberat ikonik atau berbobot seperti pendahulunya. Itu tidak berarti bahwa karakter film ditulis dengan buruk, karena perjuangan K dengan kemungkinan bahwa keberadaannya mungkin menjadi kunci untuk membebaskan pengganda sangat menarik, dan penampilan wajah batu Ryan Gosling menyampaikan begitu banyak emosi dengan begitu banyak kehalusan. . Memang, semua pertunjukan masuk 2049 luar biasa, karena para pemerannya penuh dengan aktor berpengalaman yang membawa sejarah ke karakter mereka di setiap adegan, tetapi satu masalah yang menahan film ini adalah karakter tertentu tidak sesempurna yang seharusnya. Kreasi baru seperti Niander Wallace yang dingin dan penuh perhitungan seperti Jared Leto tidak diberi banyak waktu untuk bersinar demi memberi ruang bagi narasi film yang padat.

Terkait: Bagaimana Bukit Pasir Villeneueve Dapat Menghindari Kegagalan Box Office Blade Runner 2049

Bandingkan ini dengan karakter memuaskan yang disajikan dalam aslinya Blade Runner. Sementara penonton tidak tahu setiap detail tentang Roy Batty (Rutger Hauer) dan peristiwa tak terduga yang dia saksikan dalam rentang hidupnya yang singkat, orang benar-benar merasakan beban kematiannya bersama dengan pengganda putus asa lainnya yang terpaksa diburu Deckard. dan membunuh. Selain itu, kisah cinta tabu antara Deckard dan Rachael (Sean Young) tragis dan tak terelakkan, dan benar-benar salah satu koneksi terbesar yang dipamerkan dalam fiksi ilmiah. Baik pemeran maupun karakter aslinya Blade Runner tidak bisa dilupakan, sedemikian rupa 2049 hampir mereplikasi.

Dunia dan Visual Blade Runner vs. Blade Runner 2049

Tidak bisa dilebih-lebihkan betapa besar dampak aslinya Blade Runner ada di lanskap visual bioskop sejak 1982 dan seterusnya. Begitu banyak dari apa yang dianggap sebagai pokok dari subgenre cyberpunk (gang bermandikan neon, iklan perusahaan yang tak terhindarkan yang berakar pada infrastruktur masa depan, dan jalanan sesak yang dipenuhi warga sipil yang kotor) dilahirkan oleh Ridley Scott dan tim kreatifnya dengan yang pertama. film. Perancang produksi dan pakar VFX mengandalkan berbagai inspirasi untuk menyusun visi film tentang revolusi teknologi yang salah, termasuk seniman Prancis Moebius, serta filmnya. Metropolis dan lanskap fisik Hong Kong.

Dengan semua yang dikatakan, sementara film pertama adalah contoh perdana dari kecerdikan pembuatan film, visualnya mulai terasa kuno. Blade Runner 2049, di sisi lain, menakjubkan dari awal hingga akhir. Denis Villenueve dan Roger Deakins melakukan upaya yang melelahkan untuk memastikan bahwa bahasa visual film tidak hanya berlanjut dengan aslinya, tetapi juga menggantikan arsitektur futuris film aslinya dengan cara yang terasa alami dan otentik. Kemerosotan sosial yang disebabkan oleh penindasan selama 30 tahun dan otoritarianisme perusahaan dengan indah disampaikan oleh Roger Deakins, dan melukiskan gambaran neraka kapitalis yang bermandikan warna-warni, sesuatu yang tidak dapat diraih dengan efek khusus yang digunakan pada tahun 1982.

Tema Blade Runner vs Blade Runner 2049

Sulit untuk membandingkan dampak tematik dari kedua film tersebut karena masing-masing dari mereka menangani ide yang sangat berbeda saat bekerja dalam kerangka penceritaan kontekstual yang sama. Kedua film tersebut menampilkan android nakal dan ingatan yang ditanamkan di gurun distopia, tetapi setiap film menggunakan konsep ini dengan cara yang unik. Blade Runner 2049 memberikan bayangan besar pada jangkauan sosial yang berlebihan dari para raksasa industri, perlakuan terhadap anggota yang terpinggirkan dari masyarakat yang menindas, komodifikasi kehidupan dan kelahiran anak, dan akhirnya, sifat kepahlawanan dan dampak dari satu vs banyak. Sungguh sebuah film yang kompleks dan memabukkan, dengan berbagai interpretasi yang hanya akan terus berkembang di masa depan.

Terkait: Mengapa Ridley Scott Adalah Sutradara Paling Penting Sci-Fi

Namun, dari segi skala diskusi seputar ide-ide filosofis yang dihadirkan di kedua film tersebut, aslinya Blade Runner telah dibedah dan dibahas panjang lebar selama beberapa dekade. Film ini mendalami apa yang membuat seseorang menjadi manusia cukup luas untuk menjamin lusinan interpretasi yang berbeda, tetapi pada saat yang sama, cukup spesifik untuk memengaruhi setiap karakter utama dalam film dengan cara yang berbeda. Kemanusiaan Deckard dan apakah potensi keberadaannya sebagai pengganda membuatnya kurang menggemakan diskusi yang telah terjadi di seluruh kanon sastra klasik, dan secara langsung paralel dengan cerita seperti Paradise Lost dan Frankenstein dari Mary Shelley. Dengan cara ini, aslinya Blade Runner adalah salah satu karya seni paling tematis sepanjang masa.

Mengapa Blade Runner 2049 Lebih Baik dari Blade Runner

Tak pelak, Blade Runner 2049 hanyalah pengalaman menonton yang lebih menyenangkan daripada aslinya. Meskipun keduanya luar biasa kompleks dan dieksekusi dengan baik, modernitas dan tontonan visualnya 2049 memanfaatkan aspek asli yang tidak dapat disempurnakan pada tahun 1982. Denis Villenueve memiliki pemahaman yang mendalam tentang apa yang membuat politik dan filosofi dari film aslinya begitu berpengaruh, dan karena itu, dia mampu membuat sekuel yang melampaui aslinya karena narasinya yang rumit dan berlapis-lapis. Sangat sedikit sekuel yang mampu memenuhi standar yang ditetapkan oleh aslinya, dan bahkan lebih sedikit lagi yang mampu mengungguli mereka. Untung, Blade Runner 2049 memancarkan kesegaran dan energi kreatif yang memberikan sedikit keunggulan dibandingkan pendahulunya, dan sayang sekali karena tidak berhasil lebih baik di box office.

Lainnya: Setiap Film Ridley Scott Berperingkat Dari Terburuk Hingga Terbaik

seni kunci kerumitan helheim

Ulasan Kerumitan Helheim: Kotor, Humor, dan Membingungkan